2026年5月，随州市功能区声环境昼间共有效监测298点次，达标282点次，平均达标率94.5%；夜间共有效监测289点次，达标256点次，平均达标率89.0%。总体来看，5月昼间达标率高于夜间，且夜间达标率好于全省平均水平。详见表5-1。
表5-1 2026年5月随州市功能区声环境质量达标率统计表
区域 | 昼间 | 夜间 | Ldn (dB) | Lmax (dB) | ||||
达标点次/总点次 | 等效声级(dB) | 达标率(%) | 达标点次/总点次 | 等效声级(dB) | 达标率(%) | |||
随州市 | 282/298 | 52.3 | 94.5 | 256/289 | 46.0 | 89.0 | 54.3 | 104.4 |
13城市均值 | 5086/5335 | 54.8 | 95.1 | 3924/4973 | 48.7 | 79.8 | 57.1 | 120.1 |
17城市均值 | 5860/6193 | 54.5 | 93.9 | 4618/5797 | 48.5 | 80.9 | 57.0 | 120.1 |
从单站点声环境质量状况分析来看，2026年5月，10个声功能区自动监测站昼间达标率在64.5%~100%之间，夜间达标率在65.4%~100%之间。从不同功能区类别达标率来看，昼间、夜间超标点位主要集中在1类区。昼间达标率排名靠后的点位为孔坡佳苑小区、紫宸小区、云湖佳苑小区，夜间达标率排名靠后的点位为云湖佳苑小区、孔坡佳苑小区、紫宸小区、碧桂园小区等，主要超标声源为鸟叫声、虫鸣声。详见表5-2所示。
表5-2 2026年5月随州市单站点功能区声环境质量达标率统计表
点位名称 | 功能区类型 | 昼间 | 夜间 | Ldn (dB) | Lmax (dB) | ||||
达标点次/总点次 | 等效声级(dB) | 达标率(%) | 达标点次/总点次 | 等效声级(dB) | 达标率(%) | ||||
老环保局后院 | 1类 | 31/31 | 48.3 | 100.0 | 27/28 | 42.4 | 96.4 | 50.2 | 100.0 |
碧桂园小区 | 1类 | 31/31 | 46.4 | 100.0 | 25/29 | 43.5 | 86.2 | 50.4 | 96.5 |
云湖佳苑小区 | 1类 | 24/26 | 51.5 | 92.3 | 17/26 | 44.6 | 65.4 | 52.9 | 101.2 |
紫宸小区 | 1类 | 28/31 | 53.0 | 90.3 | 20/29 | 44.9 | 69.0 | 54.2 | 97.5 |
孔坡佳苑小区 | 1类 | 20/31 | 54.3 | 64.5 | 19/28 | 46.5 | 67.9 | 56.0 | 100.0 |
曾都路政执法大队 | 2类 | 31/31 | 48.7 | 100.0 | 27/28 | 42.4 | 96.4 | 51.2 | 95.0 |
高新区服务中心 | 3类 | 29/29 | 52.8 | 100.0 | 30/30 | 48.5 | 100.0 | 55.7 | 94.9 |
经开区建材市场 | 3类 | 26/26 | 52.8 | 100.0 | 29/29 | 46.0 | 100.0 | 54.3 | 98.7 |
解放东路 | 4a类 | 31/31 | 55.8 | 100.0 | 31/31 | 47.6 | 100.0 | 56.6 | 98.9 |
真武二路 | 4a类 | 31/31 | 59.4 | 100.0 | 31/31 | 52.5 | 100.0 | 60.7 | 104.4 |
扫一扫在手机上查看当前页面
