2026年7月，随州市功能区声环境昼间共有效监测308点次，达标284点次，平均达标率92.2%；夜间共有效监测292点次，达标253点次，平均达标率86.6%。总体来看，随州市7月昼间达标率高于夜间，且昼间、夜间达标率均好于全省平均水平，详见表5-1。
表5-1 2026年7月随州市功能区声环境质量达标率统计表
区域 | 昼间 | 夜间 | Ldn (dB) | Lmax (dB) | ||||
达标点次/总点次 | 等效声级(dB) | 达标率(%) | 达标点次/总点次 | 等效声级(dB) | 达标率(%) | |||
随州市 | 284/308 | 52.9 | 92.2 | 253/292 | 46.0 | 86.6 | 54.6 | 133.4 |
13城市均值 | 4278/5338 | 57.7 | 80.5 | 4060/5053 | 48.9 | 81.0 | 59.0 | 135.0 |
17城市均值 | 5027/6193 | 57.2 | 82.2 | 4743/5890 | 48.6 | 81.3 | 58.7 | 135.0 |
从单站点声环境质量状况分析来看，2026年7月，10个声功能区自动监测站昼间达标率在58.1%~100%之间，夜间达标率在51.7%~100%之间。从不同功能区类别达标率来看，昼间超标点位在1类区，夜间超标点位在1类区和3类区。昼间达标率排名靠后的点位为孔坡佳苑小区、碧桂园小区，夜间达标率排名靠后的点位为碧桂园小区、孔坡佳苑小区、高新区服务中心，夜间主要超标声源为鸟叫声、虫鸣声。详见表5-2所示。
表5-2 2026年7月随州市单站点功能区声环境质量达标率统计表
点位名称 | 功能区类型 | 昼间 | 夜间 | Ldn (dB) | Lmax (dB) | ||||
达标点次/总点次 | 等效声级(dB) | 达标率(%) | 达标点次/总点次 | 等效声级(dB) | 达标率(%) | ||||
老环保局后院 | 1类 | 29/31 | 48.9 | 93.5 | 26/29 | 41.8 | 89.7 | 50.5 | 100.0 |
碧桂园小区 | 1类 | 23/31 | 51.6 | 74.2 | 15/29 | 45.2 | 51.7 | 53.7 | 99.8 |
云湖佳苑小区 | 1类 | 31/31 | 48.9 | 100.0 | 27/29 | 43.7 | 93.1 | 51.2 | 133.4 |
紫宸小区 | 1类 | 30/31 | 51.6 | 96.8 | 25/29 | 44.4 | 86.2 | 52.8 | 106.5 |
孔坡佳苑小区 | 1类 | 18/31 | 55.1 | 58.1 | 17/28 | 46.1 | 60.7 | 56.6 | 103.0 |
曾都路政执法大队 | 2类 | 30/30 | 49.0 | 100.0 | 29/30 | 43.3 | 96.7 | 51.2 | 100.2 |
高新区服务中心 | 3类 | 30/30 | 56.7 | 100.0 | 24/28 | 52.8 | 85.7 | 59.9 | 122.0 |
经开区建材市场 | 3类 | 31/31 | 51.6 | 100.0 | 30/30 | 43.2 | 100.0 | 52.4 | 107.3 |
解放东路 | 4a类 | 31/31 | 56.5 | 100.0 | 30/30 | 48.1 | 100.0 | 57.2 | 96.0 |
真武二路 | 4a类 | 31/31 | 59.6 | 100.0 | 30/30 | 51.8 | 100.0 | 60.6 | 106.8 |
扫一扫在手机上查看当前页面
