2026年8月，随州市功能区声环境昼间共有效监测305点次，达标288点次，平均达标率94.2%；夜间共有效监测293点次，达标230点次，平均达标率79.5%。总体来看，随州市8月昼间达标率高于夜间且高于全省平均水平，夜间达标率低于全省平均水平，详见表5-1。
表5-1 2026年8月随州市功能区声环境质量达标率统计表
区域 | 昼间 | 夜间 | Ldn (dB) | Lmax (dB) | ||||
达标点次/总点次 | 等效声级(dB) | 达标率(%) | 达标点次/总点次 | 等效声级(dB) | 达标率(%) | |||
随州市 | 288/305 | 52.9 | 94.2 | 230/293 | 46.6 | 79.5 | 54.9 | 114.3 |
13城市均值 | 4685/5312 | 56.0 | 88.1 | 4257/5129 | 48.5 | 83.3 | 57.7 | 147.5 |
17城市均值 | 5447/6162 | 55.7 | 88.5 | 4927/5943 | 48.3 | 83.3 | 57.6 | 147.5 |
从单站点声环境质量状况分析来看，2026年8月，10个声功能区自动监测站昼间达标率在64.5%~100%之间，夜间达标率在0%~100%之间。从不同功能区类别达标率来看，昼间超标点位在1类区，夜间超标点位在1类区和3类区。昼间达标率排名靠后的点位为碧桂园小区、孔坡佳苑小区，夜间达标率排名靠后的点位为碧桂园小区、紫宸小区、高新区服务中心。其中碧桂园小区、紫宸小区8月夜间达标率分别为0%、27.6%，远低于其他点位，对全市整体夜间声环境质量影响较大。其主要超标声源为虫鸣声、鸟叫声。详见表5-2所示。
表5-2 2026年8月随州市单站点功能区声环境质量达标率统计表
点位名称 | 功能区类型 | 昼间 | 夜间 | Ldn (dB) | Lmax (dB) | ||||
达标点次/总点次 | 等效声级(dB) | 达标率(%) | 达标点次/总点次 | 等效声级(dB) | 达标率(%) | ||||
老环保局后院 | 1类 | 30/31 | 47.3 | 96.8 | 28/29 | 42.1 | 96.6 | 49.7 | 94.2 |
碧桂园小区 | 1类 | 20/31 | 53.8 | 64.5 | 0/29 | 48.8 | 0.0 | 57.3 | 99.3 |
云湖佳苑小区 | 1类 | 30/30 | 49.7 | 100.0 | 27/29 | 43.7 | 93.1 | 51.5 | 111.4 |
紫宸小区 | 1类 | 30/31 | 52.3 | 96.8 | 8/29 | 45.7 | 27.6 | 54.1 | 104.9 |
孔坡佳苑小区 | 1类 | 27/31 | 51.4 | 87.1 | 27/29 | 43.4 | 93.1 | 52.6 | 99.6 |
曾都路政执法大队 | 2类 | 31/31 | 48.8 | 100.0 | 29/29 | 42.1 | 100.0 | 50.3 | 101.6 |
高新区服务中心 | 3类 | 27/27 | 57.0 | 100.0 | 22/27 | 54.0 | 81.5 | 61.0 | 95.3 |
经开区建材市场 | 3类 | 31/31 | 52.6 | 100.0 | 31/31 | 43.8 | 100.0 | 53.2 | 113.2 |
解放东路 | 4a类 | 31/31 | 56.7 | 100.0 | 31/31 | 48.3 | 100.0 | 57.4 | 101.6 |
真武二路 | 4a类 | 31/31 | 60.1 | 100.0 | 27/30 | 54.2 | 90.0 | 62.2 | 114.3 |
扫一扫在手机上查看当前页面
